[合宿感想]
今回の合宿は私事で思考が少し飛んだ。初日の夜、舞台仲間が突然の事故
で死んだとの連絡が入った。悲しくはなかった。けれど、、そう、ぽつんと耳栓
したような感覚になった。
よくよく考えてみれば、そんなに親しい人でもなかったけれど、ただ身体つき
や動き、声はよく覚えていて、藤野ＷＳ中、時折私はふと、ぽつん、となった。
皆、私も含め何かしら言いたがる。それが重過ぎることがある。意味なんてな
いのだ。ただ跳ねたいから跳ねる。走りたいから走る。心臓が勝手に動いて
いたり、傷が治っていたりもっと考えなくていいもの、テーマが無いものもあっ
ていいのではと思った。
[試演会]
Aグループ
吉田：
中央に位置しながらずっと後ろ向きなのに意味があったのか、よく分からなか
った。下に敷いてあったのは手紙？
増永：
自己完結している感じ。性的な言葉を使っても「女」と言うよりは、むしろ幼児
のような印象になるのは彼女独特の個性であると思う。
江口：
短かったので何かもうすこしあるとよい。
大：
少年プラス被害者側や第三者、無関心者なども混ぜてみたらさらに広がるの
ではないか。
Bグループ
佐藤：
スポンジケーキクリームで床を汚さないように、、とみえてしまったのがもった
いない。しかし女性とケーキは相性がいい。
長尾：
まるで老婆のようにもみえた。彼女自身は普段どんな女の子なのだろうと思っ
た。
松本：
自分の存在、操り人形。一般に青春といわれる高校時代は辛い。子供でもな
く大人でもなく。
渡邉：
お母さん、はらむ、糸の演出はいかにも岸田理生っぽい。娘というよりは彼女
自身が母、肝っ玉母さんにみえた。去年の試演会もそういえば紐だったなぁ。
あ、それが悪いといっているのではない。
Ｃグループ
斉藤：
私が足りないせいか、遠くに感じた。
佐原：
場面をつくろうとする真面目な姿勢がみえた。
田口：
飴が印象的。ストレートさが良いと思う。
小暮：
岸田で糸。桜の綺麗さと恐さなど彼女らしいが、範囲内という感じがしたので
予想を裏切ってもほしい。
Ｄグループ
酒井：
オセロは白黒つけるという事？ゲーム感覚？オセロ盤でけんぱっぱでもやる
のかとおもったら、、、やらなかったか。次回に続く感じ。
上原：遠い位置、寝転んだ状態だと、どうしても観る人に負けてしまうし、よく
聞き取れなかった。
西：
シリアス過ぎないがゆえに、伝わる空虚さがあった。その絶望距離感、セリフ
のニュアンスも私にとってはリアルに映った。
河合：
ティッシュペーパーが効果的に使われており、動きも見せ方もよく考えられて
いるなとおもった。
長谷川：
普段劇場では出来ない藤野会場ならではの演出。時間帯も、もし夜であった
らカーテン開けた時の印象が違っていただろうし、順番も最後で適正だった。
|
|
|
